Binomio Acosta - Caicedo
Página 1 de 1.
Binomio Acosta - Caicedo
Este tema es para debatir acerca del binomio Alberto Acosta - Marcia Caicedo, auspiciado por la unidad de Izquierdas (MPD, Pachakutik, y otros movimientos)
A continuación se enlaza:
Entrevista realizada por el OEC al candidato Lucio Gutierrez:
http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/alberto-acosta-va-estar-en-el-codigo.html
otras entradas acerca del candidato Acosta en el OEC
http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/inconsistencia-en-los-candidatos.html
Punto de vista católico del plan de trabajo presentado al CNE por el binomio Gutierrez - Boyes:
http://votocatolicoec.blogspot.com/2012/12/binomio-alberto-acosta-marcia-caicedo.html
A continuación se enlaza:
Entrevista realizada por el OEC al candidato Lucio Gutierrez:
http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/alberto-acosta-va-estar-en-el-codigo.html
otras entradas acerca del candidato Acosta en el OEC
http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/inconsistencia-en-los-candidatos.html
Punto de vista católico del plan de trabajo presentado al CNE por el binomio Gutierrez - Boyes:
http://votocatolicoec.blogspot.com/2012/12/binomio-alberto-acosta-marcia-caicedo.html
Fragmentos del plan de trabajo del binomio Acosta - Caicedo
...será obligatorio el aprendizaje de una lengua ancestral, sin desmedro del estudio de otras lenguas importantes en el actual concierto global. La idea es que se sienten bases profundas para impulsar La interculturalidad como requisito para el Estado Plurinacional.
Esta propuesta del binomio Acosta - Caicedo es una absoluta tontería, obligar a los alumnos a aprender una lengua indígena solo empeoraría su nivel de aprendizaje añadiendo otra pesada materia de relleno que la gran mayoría no utilizará, es una propuesta irreal y demagógica salida de mentes burocráticas que complican todo
• Profundizaremos la igualdad real entre mujeres y hombres, así como haremos realidad políticas en derechos relativas a la salud sexual y reproductiva. Por lo tanto garantizaremos el derecho a tomar decisiones libres y responsables sobre la vida sexual y reproductiva, incorporando los derechos sexuales y reproductivos como derechos de libertad garantizados en el artículo 66 numerales 9 y 10 de la Constitución de MontecristL El deber del Estado, entonces, es asegurar a las mujeres su derecho y acceso a la salud tomando en cuenta sus necesidades específicas, para lo cual propiciaremos el debate sobre el aborto desde una perspectiva de derechos, de justicia social y por cierto de salud pública.
El binomio Acosta - Caicedo se compromete más formalmente con el aborto ofreciendo permitir un debate "desde una perspectiva de derechos, de justicia social y por cierto de salud pública" es decir viendo al niño por nacer tan solo como una cosa que consume recursos, y como buenos marxistas, menosprecian la Doctrina Católica a la que ni siquiera toman en cuenta. Los católicos estamos en contra del aborto, no debido a que sea feo ver un cuerpecito hecho pedazos y bañado en sangre, o debido a que nos juzgamos que el niño por nacer sea sujeto de derecho civil o penal, o debido a que pensemos que el niño por nacer podría llegar a ser un gran genio o científico o gobernante, sino porque desde el momento de su concepción, desde que no es más que una célula, es un ser humano, nuestro prójimo a quien, como ha dicho nuestro Señor Jesucristo, debemos amar como a nosotros mismos
Temas similares
» Binomio Wray - Mendoza
» Binomio Lasso - Solines
» Binomio Noboa - Azin
» Binomio Correa - Glas
» Binomio Gutierrez - Boyes
» Binomio Lasso - Solines
» Binomio Noboa - Azin
» Binomio Correa - Glas
» Binomio Gutierrez - Boyes
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.